Przełom: nowe przeciwciało zmniejszające ryzyko wystąpienia działań ubocznych oraz zwiększające skuteczność semaglutydu?

• Masa ciała (48 tydz.): −17,8 kg (wysoka dawka combo) vs −14,2 kg (semaglutyd 2,4 mg) vs −3,3 kg (placebo). 

• Masa ciała (72 tydz.): −24,2 kg (−22,1%) w combo vs −16,5 kg (−15,7%) na semaglutydzie 2,4 mg. 

• Skład ciała: przy semaglutydzie spadała beztłuszczowa masa (ok. −7,4% w 72 tyg.), a w combo spadek był mniejszy (ok. −2,9%) — przy dużej redukcji tłuszczu (ok. −45,7% w 72 tyg.). 

• Tłuszcz trzewny i talia: wyraźniejsze spadki w combo (VAT do ok. −58,2% w 72 tyg.; talia ok. −21,7 cm). 

• Bezpieczeństwo: najczęstsze działania niepożądane bimagrumabu: skurcze mięśni, biegunka, trądzik; semaglutydu: nudności, biegunka/zaparcia, zmęczenie; przerwania leczenia z powodu działań niepożądanych częstsze w monoterapii bimagrumabem niż w grupach z semaglutydem. 

Ograniczenia: faza 2; semaglutyd był open-label; wyniki 72-tygodniowe opisane jako post hoc; badanie bez osób z cukrzycą.

Wniosek:

Dodanie przeciwciała chroniącego mięśnie, bimagrumabu, do analogu GLP-1 – semaglutydu – doprowadziło do:

– większej utraty masy ciała,

– większej utraty tkanki tłuszczowej,

– silniejszej redukcji stanu zapalnego,

– mniejszej utraty masy beztłuszczowej (w domyśle mięśni, co jest problemem u niektórych pacjentów leczonych semaglutydem).

bfiałek

Źródło: https://www.nature.com/articles/s41591-026-04204-0

Podobne wpisy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *