Czy BMI w otyłości jest optymalny przy ocenie zdrowia metabolicznego?

• Przegląd narracyjny objął dane z lat 2000–2026 dotyczące m.in. adipokin, cytokin zapalnych, HOMA-IR, lipidów, enzymów wątrobowych, miRNA, metabolitów mikrobioty i mikroelementów. 

• Wyższe CRP, niższa adiponektyna i HOMA-IR ok. ≥2,3–2,5 wskazywały na większe ryzyko metaboliczne u osób z otyłością. 

• Dieta śródziemnomorska wiązała się z korzystniejszym profilem zapalnym i lipidowym; dieta zachodnia – z mniej korzystnym profilem biomarkerów. 

• Fenotyp „metabolicznie zdrowej otyłości” może być niestabilny: ok. 30–50% osób przechodzi do dysfunkcji metabolicznej w ciągu 5–10 lat. 

• Take-home: sama masa ciała nie wystarcza. W praktyce liczy się też trajektoria markerów ryzyka. 

Ograniczenia: przegląd narracyjny; nie jest to RCT ani metaanaliza, więc ostrożnie z wnioskami przyczynowymi.


Wnioski:

Biomarkery mogą pomóc lepiej ocenić ryzyko i dobrać bardziej precyzyjne postępowanie żywieniowe.

Wyższe CRP, niższa adiponektyna i HOMA-IR ok. ≥2,3–2,5 wskazywały na większe ryzyko metaboliczne u osób z otyłością.bfiałek

Źródło: https://www.mdpi.com/2072-6643/18/6/1014

Podobne wpisy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *