Ciekawostka: czy moda na „jak najwięcej białka” rzeczywiście ma naukowe uzasadnienie?

• W badaniach na drożdżach, owadach i gryzoniach ograniczenie białka poprawiało zdrowie metaboliczne, zmniejszało kruchość i często wydłużało życie. 

• Szczególne znaczenie mogą mieć metionina, izoleucyna i walina. Ich ograniczenie naśladowało część efektów diety niskobiałkowej – m.in. poprawę gospodarki glukozowej i zmniejszenie aktywności szlaku mTORC1. 

• Potencjalne mechanizmy obejmują wzrost FGF21, aktywację autofagii, ograniczenie starzenia komórkowego oraz zmiany w funkcjonowaniu mitochondriów i regulacji genów. 

• Krótkie badania interwencyjne u ludzi wskazują na możliwą poprawę insulinowrażliwości, glikemii i składu ciała. Nie wykazano jednak, że ograniczenie białka wydłuża życie ludzi. 

• To nie jest argument za samodzielnym przechodzeniem na dietę niskobiałkową. Osoby starsze, niedożywione, aktywne fizycznie, kobiety w ciąży i osoby podczas rekonwalescencji mogą mieć większe zapotrzebowanie na białko. 

Ograniczenia: większość danych dotyczących długowieczności pochodzi z modeli zwierzęcych. Nadal nie znamy optymalnej ilości, źródła ani składu aminokwasowego białka dla poszczególnych osób.

Wnioski:

Mniej białka nie zawsze znaczy lepiej, ale jego nadmiar – i skład aminokwasowy diety – mogą nie być obojętne dla zdrowego starzenia.

W badaniach na drożdżach, owadach i gryzoniach ograniczenie białka poprawiało zdrowie metaboliczne, zmniejszało kruchość i często wydłużało życie.

Źródło: https://www.cell.com/cell-press-blue/fulltext/S3051-3839(26)00077-0

Podobne wpisy

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *